Gas-Hybrid oder Wärmepumpe allein: was wirklich trennt

Zwei Anlagen, und nur eine davon führt zwei Nachweise

Die beiden Wege sehen im Angebot ähnlich aus: hier eine Wärmepumpe, dort dieselbe Wärmepumpe und daneben ein Kessel, der bleibt oder neu dazukommt. Was sich unterscheidet, steht nicht im Angebot, sondern im Regelwerk — und es sind nicht Effizienzwerte, sondern Nachweise.

Der Ersatz einer Heizungsanlage im Bestand läuft über eine Wahl: Das Gesetz nennt 10 Optionen, und aus der gewählten Option folgen die Maßgaben der §§ 43 bis 46.³ Die Wärmepumpen-Hybridheizung ist eine dieser Optionen, die Wärmepumpe allein eine andere. Eine feste Mindestquote für die ganze Anlage, die für beide gleich gälte, gibt es nicht.

Wer die Wärmepumpe allein baut, hat nach dem Einbau nichts über ein Verhältnis zwischen zwei Geräten zu belegen — es gibt kein zweites Gerät. Wer hybrid baut, hat es. Das ist kein Formalismus: Aus der Bedingung folgt eine Auslegung, und aus der Auslegung folgt, welcher Kessel überhaupt in Frage kommt.

Für die Entscheidung heißt das: Die Frage „Hybrid oder nicht“ ist zuerst eine Frage danach, ob du bereit bist, die Anlage an einer zweiten Größe messen zu lassen — und erst danach eine Frage nach Technik.

Die dreißig Prozent hängen am Kessel, nicht an deinem Haus

Der Satz, um den sich alles dreht, steht in einem einzigen Absatz: Die Anforderung gilt als erfüllt, wenn die Leistung der Wärmepumpe im Teillastpunkt A nach DIN EN 14825 mindestens 30 % der Leistung des Spitzenlasterzeugers bei bivalent parallelem oder bivalent teilparallelem Betrieb entspricht; bei bivalent alternativem Betrieb sind es 40 %.¹

Das entscheidende Wort ist Spitzenlasterzeuger. Die Bezugsgröße ist die Nennleistung eines Geräts — die des Kessels. Nicht die Heizlast deines Gebäudes, nicht die Wohnfläche, nicht der bisherige Gasverbrauch. Dein Haus kommt in dieser Zahl überhaupt nicht vor.

Daraus folgt etwas, das der Vorstellung zuwiderläuft, mit der die meisten an eine Hybridanlage herangehen. Ein großzügig gewählter Kessel macht die Bedingung schwerer, nicht leichter: Je höher seine Nennleistung, desto höher liegt die Latte für die Wärmepumpe. Und ein alter Kessel, den man behält, weil er ohnehin dasteht, ist fast immer der großzügig gewählte — Kessel früherer Jahrzehnte wurden mit Reserve ausgelegt, und das Haus ist seither meist gedämmt worden.

Umgekehrt gilt dasselbe in die angenehme Richtung: Wer den zweiten Erzeuger knapp wählt, senkt die Latte für die Wärmepumpe. Der Kessel ist damit kein Anhängsel der Entscheidung, sondern ihr Stellhebel.

Was du damit tust: Lass dir im Angebot beide Nennleistungen nebeneinander ausweisen, die der Wärmepumpe im genannten Teillastpunkt und die des Spitzenlasterzeugers. Erst dann lässt sich die Bedingung überhaupt prüfen — und zwar von dir, nicht erst vom Prüfer.

Zulässig und förderfähig werden an zwei ganz verschiedenen Größen gemessen

Die zweite Bedingung kommt nicht aus dem Gesetz, sondern aus der Förderrichtlinie, und sie misst etwas anderes. Gefordert wird dort, dass die versorgten Wohneinheiten oder Flächen nach Durchführung der Maßnahme zu mindestens 65 % durch erneuerbare Energien beheizt werden — die Nachrüstung bivalenter Systeme ausdrücklich eingeschlossen.²

Der Unterschied ist nicht sprachlich, sondern physikalisch. Ein Leistungsanteil ist eine Momentaufnahme an einem genormten Betriebspunkt: zwei Geräte, ein Verhältnis, fertig. Ein Wärmeanteil ist eine Jahresbilanz: Wie viel von der über ein Jahr erzeugten Wärme kam aus welchem Gerät. Eine Anlage kann die erste Bedingung erfüllen und die zweite verfehlen, weil der Bivalenzpunkt ungünstig liegt oder der Kessel das Warmwasser übernimmt.

Ein zweiter Punkt gehört dazu, weil er die Kostenseite dieser Entscheidung verschiebt: Gefördert werden bei bivalenten Kombi- und Kompaktgeräten nur die anteiligen Ausgaben für die Wärmepumpe.² Der fossile Teil der Anlage trägt sich selbst. Was das je Position bedeutet, steht in Förderung der Hybridheizung: gefördert wird ein Teil der Anlage und für die Anlagenpreise in welche fünf Positionen den Preis bestimmen.

Und noch eine Verschiebung in der Sprache lohnt sich zu wissen, weil sie die Suche nach den geltenden Regeln erschwert: Die Förderrichtlinie kennt das Wort „Hybridheizung“ nicht. Sie spricht von bivalenten Systemen. Wer nach dem Wort sucht, unter dem das Produkt verkauft wird, findet die Bedingungen nicht, die dafür gelten.

Was du damit tust: Prüfe die beiden Bedingungen getrennt und in dieser Reihenfolge — erst die Leistungsbedingung am Typenschild, dann die Wärmebedingung an der geplanten Betriebsweise. Wer nur die erste prüft, hat am Ende eine zulässige Anlage ohne Zuschuss.

Was du mit dem zweiten Erzeuger an Pflichten mitkaufst

Ein fossiler Erzeuger, der nach dem 29. Juli 2026 neu in ein bestehendes Gebäude eingebaut wird, bringt eine eigene, mit der Zeit wachsende Pflicht mit: Ein Anteil der bereitgestellten Wärme ist dann aus Biomethan, Bioöl, biogenem Flüssiggas oder Wasserstoff zu erzeugen.¹ Sie beginnt am 1. Januar 2029 bei 10 %, steigt zum 1. Januar 2030 auf 15 %, zum 1. Januar 2035 auf 30 % und zum 1. Januar 2040 auf 60 %.

Für die Gegenüberstellung ist daran zweierlei wichtig. Erstens trifft diese Pflicht die Wärmepumpe allein nicht — sie hat keinen Brennstoff, dem ein Anteil beigemischt werden könnte. Zweitens ist sie an den Einbau geknüpft, nicht an den Betrieb: Ein Kessel, der schon dastand und bleibt, ist etwas anderes als ein Kessel, der zusammen mit der Wärmepumpe neu gesetzt wird. Diese Unterscheidung entscheidet über eine Pflicht, die zwanzig Jahre lang mitläuft — und sie fällt an dem Tag, an dem die Reihenfolge des Umbaus festgelegt wird.

Die Nachweispflicht für die Hybridanlage selbst greift nach der Betriebsweise gestaffelt: für Gebäude mit mindestens sechs Wohnungen und Nichtwohngebäude im Zeitraum nach dem 31. Dezember 2039, wenn ein höherer Anteil angerechnet werden soll, und für alle übrigen Betriebsweisen ab dem 1. Januar 2029.¹

Welcher Brennstoff dabei im Kessel steht, ändert die Rechnung noch einmal; das führt Gas, Öl, Flüssiggas oder Holz als zweiter Erzeuger aus. Und in welcher Reihenfolge du beides einbaust, entscheidet Gasheizung mit Wärmepumpe nachrüsten.

Was du damit tust: Halte im Angebot fest, ob der fossile Erzeuger neu eingebaut oder übernommen wird. Das ist eine Zeile, und an ihr hängt eine Pflicht über die ganze Nutzungsdauer.

Woran die Wahl wirklich hängt

Nicht an der Effizienz. Beide Wege benutzen dieselbe Wärmepumpe, und sie arbeitet in beiden Fällen gleich gut oder gleich schlecht — was über ihre Arbeitszahl entscheidet, sind Vorlauftemperatur und Heizflächen, nicht die Frage, ob daneben ein Kessel steht.

Die Wahl hängt an zwei Größen, und beide stehen an deinem Haus, nicht im Prospekt.

Die erste ist die Nennleistung des vorhandenen Kessels. Sie entscheidet, ob die Leistungsbedingung überhaupt erreichbar ist, ohne die Wärmepumpe größer zu kaufen, als das Gebäude sie braucht. Ist der alte Kessel deutlich zu groß, verlangt die Bedingung eine Wärmepumpe, die im Gebäude nie ausgelastet wird — und die zahlst du zweimal, in der Anschaffung und im Taktbetrieb.

Die zweite ist die Vorlauftemperatur, die dein Haus an kalten Tagen braucht. Sie entscheidet darüber, wie viel des Jahres die Wärmepumpe allein trägt, und damit über die Wärmebedingung aus der Förderung. Liegt sie niedrig genug, ist der Kessel eine Rückfallebene, die selten anspringt — dann ist die Hybridanlage ein Kessel zu viel. Liegt sie hoch, trägt der Kessel einen spürbaren Teil des Jahres, und dann wird die Wärmebedingung zur eigentlichen Hürde.

Daraus folgt die unbequeme Symmetrie dieser Entscheidung: Genau die Häuser, in denen ein Gas-Hybrid technisch am meisten bringt, sind die, in denen die Förderbedingung am ehesten kippt. Und genau die Häuser, in denen sie mühelos erfüllt wird, brauchen den zweiten Erzeuger am wenigsten.

Wo dieser Umschlagpunkt bei dir liegt, ist der Bivalenzpunkt; wie er sich auf die Betriebsweise auswirkt, steht in Der Bivalenzpunkt: die Zahl, die im Angebot meist fehlt und in Bivalente Regelung: drei Betriebsweisen. Was der bisherige Gasverbrauch darüber hergibt, rechnet Aus dem Gasverbrauch auf die Wärmepumpe schließen vor.

Was du damit tust: Entscheide in dieser Reihenfolge — erst die Vorlauftemperatur messen lassen, dann die Kesselgröße festlegen, dann über Hybrid oder nicht sprechen. Umgekehrt legst du dich auf eine Bauart fest, bevor du weißt, ob sie ihre eigene Bedingung erfüllen kann.

Der Fall, in dem beide Wege dieselbe Anlage sind

Es gibt eine Konstellation, in der die Gegenüberstellung ins Leere läuft, und sie ist im Bestand häufiger als beide Reinformen: Die Wärmepumpe kommt zuerst, der vorhandene Kessel bleibt zunächst stehen, und er wird nach einer Heizperiode entweder gebraucht oder nicht.

Das ist keine dritte Bauart, sondern eine Reihenfolge — und sie hat den Vorteil, dass die Antwort auf die entscheidende Frage gemessen statt geschätzt wird. Rechtlich ist sie allerdings nicht neutral: Ob der stehen gebliebene Kessel Teil einer Wärmepumpen-Hybridheizung ist oder nur ein noch nicht ausgebautes Altteil, entscheidet darüber, welche der beiden Bedingungen überhaupt greift. Der Unterschied wird auf der Hybridheizung und für den Umstieg in Vom Gaskessel zur Wärmepumpe auseinandergelegt.

Ein Sonderfall gehört dazu, weil er im Angebot leicht als Hybridanlage auftritt und es förderrechtlich nicht ist: Wärmepumpen, die mit Gas betrieben werden, sind nicht förderfähig.² Was das für die Bauart bedeutet, führt Gasabsorptionswärmepumpe: zulässig, aber nicht förderfähig aus.

Was du damit tust: Wenn du diesen Weg gehst, lass im Angebot festhalten, als was die Anlage nach dem Umbau gilt. Der Satz kostet nichts und entscheidet, an welcher Zahl du später gemessen wirst.

Was diese Gegenüberstellung nicht entscheidet

Sie sagt, woran die beiden Wege gemessen werden, und sie sagt, welche Größen an deinem Haus darüber entscheiden. Sie sagt nicht, welcher Weg bei dir billiger ist.

Der Grund ist nicht Zurückhaltung, sondern Rechenbarkeit: Die Anschaffung hängt an einer Anlagenkonfiguration, die erst nach der Heizlast feststeht; die laufenden Kosten hängen an Preisen für Strom und Brennstoff, die niemand über die Nutzungsdauer kennt. Eine Zahl, die beides zusammenfasst, ist eine Annahme mit einem Eurozeichen davor.

Ebenfalls nicht entschieden ist, welches Gerät gekauft wird. Für zwei Erzeuger, die aufeinander abgestimmt arbeiten sollen, gibt es kein sinnvolles Ranking über Häuser hinweg — warum, steht in Warum es für Hybridheizungen keinen Testsieger gibt.

Was bleibt, ist die Reihenfolge: erst die beiden Größen am Haus, dann die Bauart, dann das Gerät. Wer sie einhält, kann jedes Angebot gegen dieselben zwei Bedingungen halten — und muss keinem Vergleich glauben.